Tatouage et deuil.

Salut les écorchés du derme! Aujourd’hui, je voudrais parler légèrement d’un sujet lourd. On entend souvent parler, quand on en vient à citer les raisons pour lesquelles les gens sautent le pas du tatouage, d’un choc dans la vie, un tournant, un drame, bien souvent, de la perte d’un être aimé. Si cela peut sembler compréhensible ou logique, je ne sais pas si on prend souvent le temps de réfléchir à ce que cela implique, ce que cela suppose, quelles sont les éventuelles conséquences de porter des tatouages pour ces raisons etc… C’est sans doute un sujet sensible car chaque personne a son histoire, et il est probable qu’on ne veuille pas trop s’aventurer sur ce terrain quand on n’est pas soi-même pigmenté par le deuil. Oui mais voilà, moi je le suis, et comme je me pose moi même des questions, j’ai décidé de les coucher sur clavier, voir où ça nous mène…

La première chose que je voudrais dire, et qui va sembler très contradictoire avec le reste de l’article, c’est que je n’aime pas des masses quand cet exemple de raison pour se faire tatouer est systématiquement mis en avant… Cela transmet parfois une image que je trouve un peu négative du tatoué nécessairement « écorché vif », « blessé », « torturé », « mal dans sa vie et sa peau », comme une excuse pour faire quelque chose d’aussi bizarre que de s’injecter douloureusement de l’encre dans le corps que lui a donné Dame Nature.

Lors du récent reportage de Zone interdite à la qualité très discutable (et que j’ai longuement discutée sur le dernier article), on n’a évidemment pas coupé à cet exemple, à travers (en plus), toute une famille endeuillée. J’ai vraiment eu des frissons à l’idée qu’on allait avoir tout le couplet larmoyant et voyeuriste. Par chance, et c’est bien une des seules choses positives que j’ai tiré de cette émission, ils n’ont pas poussé mémé dans les orties sur ce point précis. Alors si on précise bien que non, les tatoués ne sont pas nécessairement des fragiles du sentiment, des colériques de la fatalité, des masochistes qui aiment souffrir, on peut se pencher sur la question de pourquoi se faire tatouer quelque chose qui nous renvoie à un événement tragique de notre existence.

Je pense qu’il est bien entendu pour chacun que le tatouage, par sa nature indélébile, est fréquemment utilisé pour garder une trace d’un moment, d’un sentiment, d’un événement etc. Il va également sans dire que la perte d’un proche est probablement l’un des événements les plus marquant que l’on puisse vivre. De là, personne n’aura de difficulté à comprendre que c’est une réaction presque naturelle d’en venir à ce type de tatouage. C’est d’ailleurs souvent au moment de la perte de l’être aimé que l’envie de la faire entrer pour toujours dans notre chair se fait ressentir, et c’est peut-être ça le point le plus intéressant. Répondre à un besoin « momentané » par une réponse définitive a peut-être de quoi surprendre.

Alors évidemment, on ne parle pas ici d’un besoin momentané parce que, récemment, on aime les dragibus plus que les tagada. L’importance de la tragédie, de l’être pleuré, assure d’emblée une faible probabilité de regrets dans l’avenir. Cela facilite probablement le passage à l’acte, par exemple chez les non-tatoués qui vont sauter le pas à la suite d’un tel événement. S’il existe un consensus sur le fait que tatouer le nom de son ou sa partenaire est une (très) mauvaise idée, l’avenir des relations humaines étant toujours incertain, il est bien plus difficile de reprocher à quelqu’un d’encrer le nom de ses enfants, ou encore, ce qui nous intéresse aujourd’hui, d’une personne disparue, qui a fixé pour toujours par son départ la quantité d’amour qu’on lui réservait dans notre cœur.

Et pourtant, même un deuil est momentané, même la peine s’estompe, même la douleur s’adoucit. L’encre, elle, quand elle est jetée, ne quitte pas le pore (métaphore de marin-dermato ultra sophistiquée). On est donc en droit de se demander si l’effet produit sur le long terme est toujours positif, ou si, parfois, il n’est pas trop lourd de porter ce fardeau au quotidien. Comme je l’ai dit en introduction, je suis moi même dans ce cas, c’est donc une sincère curiosité qui motive ma réflexion, et non pas un jugement de quelque sorte que ce soit. De plus, chaque histoire, personnalité, et rapport au deuil est différent, je me garderai donc bien de tirer ici des conclusions. Je trouve, encore une fois, juste intéressant de se poser franchement les questions dans tous les sens.

A 34 ans, j’étais veuf. A 27 ans, elle était morte. C’était fin 2014. J’avais alors 2 tatouages, tout deux liés à notre rencontre, ou plutôt ce qu’elle avait produit sur moi, quelques années plus tôt. Je ne me suis plus fait tatouer pendant quelques années, n’ayant pourtant jamais perdu mon intérêt pour la pratique, simplement l’argent n’était plus seulement mon problème, et engager des dépenses impactant mon couple n’était plus aussi facile. C’est lorsqu’on nous a annoncé qu’il lui restait entre 1 et 3 mois à vivre, que nous avons décidé, d’allouer une partie de nos roubles à une pièce qui la ferait entrer dans mon être pour le reste de mes jours à moi. Ce tatouage, dans mon dos, a occupé 4 séances. Elle a vu les 2 premières. Depuis, je me suis beaucoup fait tatouer, et jusqu’à présent, chaque goutte d’encre entrée en moi lui est due.

Mon dos et ma jambe sont les 2 pièces les plus grandes et les plus fortement dirigées vers elle et mon deuil. Et maintenant que cela fait une paire d’années que je vis avec, je commence à être capable de voir les effets que cela produit sur moi, et sur les autres. J’ai donc, entre autres choses, son nom dans le dos. J’avais pensé au dos pour éviter de l’avoir à portée de regard pour d’éventuelles futures partenaires dans des moments disons intimes, où le fantôme de ma défunte épouse aurait été mal venu… Mais je n’avais pas pensé alors que mon dos est bien souvent la dernière chose que ma partenaire voit en s’endormant, ou la première en se réveillant. J’ai appris aux dépens d’une jeune fille qui a partagé ma vie depuis, que ce n’était pas forcément super agréable non plus…

De là, on peut se demander si le fait d’avoir à disposition du regard (d’autrui ou du sien) un permanent rappel, est une si bonne idée. Si je peux vivre avec, est-ce que les autres le peuvent aussi? Quand bien même ont-ils, eux aussi, perdu la personne, sont-ils capables d’assumer ça comme je pense l’être? C’est une question que je ne m’étais pas posée à l’époque, et que je me poserai dorénavant. Car assumer son tatouage et apprendre à vivre avec, c’est une chose, mais apprendre à vivre avec le tatouage d’une autre personne, ce n’est pas toujours facile.

On peut également se demander, légitimement, si cette présence physique de l’absence ne ralentit pas le processus de deuil. Est-il plus difficile de se soigner quand il est plus difficile d’oublier? Honnêtement, je ne sais pas! Je n’ai jamais oublié ma grand-mère, je rêve d’elle de temps en temps, pense à elle souvent, et n’ai pourtant versé aucune goutte d’encre pour elle. Avais-je besoin de tatouages pour me souvenir de ma femme? Certainement pas. Alors que me rappellent mes tatouages? Qu’elle est physiquement avec moi, quelque part. Qu’il y a eu un avant et un après. Que j’ai souffert mais que j’ai aussi guéri. Que j’ai transformé une chose horrible en une chose belle. Oui, tout ça. Mais je dois bien admettre que, de fait, quand je regarde ma jambe, je me souviens qu’elle n’est plus là. C’est aussi son absence qui surgit.

Dans mon cas personnel, je n’ai aucun problème à gérer ça. Ce ne sont jamais mes tatouages qui provoquent la tristesse, ce sont les photos, les odeurs, les souvenirs. Mais c’est peut-être parce que j’ai mis beaucoup d’énergie à créer des tatouages qui ont bien d’autres choses à dire, ne serait-ce qu’artistiquement parlant, que la simple perte ou absence de ma femme.

Se faire tatouer pour faire son deuil, cela semble compréhensible, peut-être même beau, romantique, tout ce que tu veux, il n’empêche qu’on n’est pas forcément toujours préparé à vivre avec son deuil. Encore une fois, je suis persuadé que, comme pour moi, la plupart des gens sont heureux de porter des témoignages de cet amour pour le reste de leur vie. Cela reste, à mon avis une des raisons les plus humaines de se faire encrer. Une raison pas seulement tournée vers soi et son ego, mais davantage vers l’autre, notre respect, notre amour. Pour autant, il faut, je crois, bien se préparer à accepter de ne plus jamais laisser partir la personne, et potentiellement l’incruster dans la vie d’autres personnes, qui devront, à leur tour, vivre avec ce deuil.

__________________________________________________________________________

Et toi? Te ferais-tu tatouer suite à un décès d’un être cher? Le craindrais-tu? Sans raconter tes expériences tragiques et personnelles, n’hésite pas à commenter avec ton opinion sur le sujet, ici ou sur la page Facebook!

Merci à bientôt!